che réaliste de l’histoire et du personnage, mais nous gra- tifie surtout d’un film encore plus beau et définitif que son prédécesseur, une sorte de point d’orgue de son cinéma sombre et tortueux, fait de parcours tout sauf linéaires (et jouant en permanence sur les faux semblants), et fait revêtir au caped crusader de Gotham son habit le plus sombre: celui de vigilante en guerre contre le crime orga- nisé. Dépassant l’icône cultu- relle qui va de pair avec l’homme chauve-souris, Nolan décide donc de tirer le second opus de sa future trilogie vers un cinéma noir, épique, à la richesse thématique fascinan- te et profondément marquée du sceau du polar, avec des codes qui prennent leurs sou- ces dans les pages les plus

puisse ressentir la vie qui l’ani- me, tout comme son atmosphè- re urbaine. C’est pour cela que nous nous concentrons sur des intrigues concernant les hommes politiques de la cité, ainsi que ses figures médiatiques". Ainsi, la thématique principale vient s’ancrer dans une réalité pal- pable que côtoie un univers hard boiled où le costume du vengeur masqué devient sy- nonyme moderne du flingue et de la gabardine du plus in- corruptible des détectives et où les maquillages et costu- mes du Joker semblent juste là pour coller au personnage du comic book et identifier/ symboliser ce nouveau réfé- rent du terrorisme. Car oui, dans The Dark Knight, pas question que l’homme chau- ve-souris affronte un super

dans la ville, le plus grand némésis du justicier ailé de- vient cette chose sinistre, per- verse et tordue, presque ab- straite, le grand démiurge du film, celui qui dicte les règles du jeu - et par la même oc- casion l’arc scénaristique du film - et dont l’imperturbable sérieux frôle l’interprétation de génie. Le désormais im- mortel Heath Ledger est totalement habité par le rôle, rendant le personnage plus fascinant que jamais. Car dans cette vision si singulière de la faune de Gotham City, cette nouvelle figure du crime devient la suite malheureuse mais logique de la croisade de Batman, une opération partant d’une action positive mais entraînant une multitude d’effets négatifs puisqu’en voulant débarrasser la ville de la racaille, certains autres cri- minels ne craignant pas le vi- gilante décident de s’y faire

et annonce clairement l’un des enjeux du film: jusqu’où peut-on aller pour faire régner l’ordre? Car si Dent approuve les méthodes de Batman, ce dernier reste une sorte d’anti- héros qu’il ne peut appuyer publiquement. Naît ainsi un rapport difficile mais sincère entre les deux hommes, que le destin tragique du futur Double-Face scellera sous de moins bons augures. Et c’est là que se dessine le dernier arc du film. Appuyer sans ces- se la dualité qui habite cha- cune de ces figures embléma- tiques qui règnent sur la ville, tout en liant étroitement leurs liens. L’un peut-il exister sans l’autre? L’un peut-il remplacer l’autre? L’un peut-il devenir l’autre? Un sac de nœuds dés- espéré, sur le ton du choix, de l’honnêteté et du sacrifice anime donc ce Dark Knight.

fini les gaz hallucinogènes, etc.), Christopher Nolan termi- ne d’ancrer son film dans une réalité dure et sombre, et dans une fresque encore en devenir qui pourrait rappeler par certains aspects la trilogie du Parrain, où les apparences cachent forcément plus qu'el- les ne montrent et où l'enjeu dramatique de chaque desti- née mène l’univers vers un enfer certain. Les personna- ges possèdent une complexi- té que peu de gens pourront anticiper et que le troisième et futur opus devra dénouer dans une quintessence thé- matique afin d’établir cette nouvelle franchise comme la plus forte / belle / honnête /